Congreso posterga debate del autopréstamo del 40% de fondos AFP en Comisión de Economía
- 16 may 2025
- 2 Min. de lectura
El dictamen iba a ser discutido esta semana, pero su análisis fue postergado sin nueva fecha.
Redacción: Jean Paul Revilla
El debate sobre el proyecto de ley que propone un autopréstamo de hasta el 40% de los fondos de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) fue nuevamente postergado por la Comisión de Economía del Congreso. Aunque el dictamen estaba en agenda para ser discutido esta semana, finalmente no se abordó en la sesión y no se anunció una nueva fecha para su análisis.
La propuesta, impulsada por legisladores de distintas bancadas, busca permitir a los afiliados retirar parte de su fondo de pensiones bajo la modalidad de autopréstamo, con la obligación de reponer el dinero en un plazo determinado. La iniciativa ha generado expectativa entre los trabajadores afiliados al sistema privado de pensiones, especialmente en un contexto de bajo crecimiento económico y dificultades para acceder al crédito formal.
La sesión para evaluar el dictamen sobre el autopréstamo del 40% de los fondos AFP, programada para esta semana en el Congreso, fue retirada del orden del día sin previo aviso. Hasta el momento, no se han dado explicaciones claras sobre la postergación, lo que ha generado críticas de sectores políticos y gremiales que exigen más transparencia y rapidez en la decisión.
El presidente de la Comisión de Economía, César Revilla, había señalado semanas atrás que existía interés en darle prioridad al tema, pero fuentes del Congreso indican que aún no hay consenso suficiente entre las bancadas para aprobar el proyecto tal como está redactado.
La postergación ocurre en un momento de alta sensibilidad ciudadana respecto al uso de los fondos previsionales. En los últimos años, el Congreso ha aprobado varios retiros extraordinarios de las AFP, lo que ha reducido significativamente los saldos de millones de afiliados. Sin embargo, esta propuesta de autopréstamo busca ser una alternativa que no implique un retiro permanente, sino una herramienta de liquidez con retorno obligatorio.
Por ahora, los afiliados deberán seguir esperando mientras el Congreso decide si retoma el debate y bajo qué condiciones podría aprobarse el uso parcial y temporal de los fondos previsionales.
¿Estamos priorizando la sostenibilidad del sistema previsional o dejando de lado a quienes enfrentan una crisis económica hoy?
Comentarios